Billet d'actualité .........................................

[Zoom]

Tract Alternative Libertaire

face au gouvernement des riches

Pas de pause pour les luttes

La question à la mode aujourd’hui c’est la fameuse « pause fiscale ». Les riches en auraient marre de payer trop d’impôts ? Vaste mensonge quand on sait que ces derniers continuent à s’engraisser sur le dos des travailleur-ses, des retraité-e-s, des chômeur-ses.

Pause ou pas pause ?

tout augmente ma bonne dame ! Si l’on en croit les médias et les politicards, le bon peuple serait saturé d’impôts, les entreprises vont toutes mettre la clef sous la porte et bientôt à cause des prélèvements fiscaux nous serons tous et toutes obligé-e-s de renoncer à nos vacances (pour peu que l’on en prenne).

Cette question semble passionner les médias et les politiciens. et, pendant ce temps là, le chômage continue d’augmenter, les salaires de stagner, voire de diminuer, les boites continuent de fermer et la précarité de se généraliser.

Une « pause » pour qui ?

Oui « ça augmente » Mais qu’est ce qui augmente ? et pour qui ça augmente ? elles sont là les vraies questions ! Avec la hausse de la TVA, l’augmentation de la durée de cotisation pour les retraites, les hausses du coût de la vie (électricité, loyers) c’est un fait : ce sont celles et ceux qui galèrent au quotidien pour boucler les fins de mois qui raquent de plus en plus. Et tout ça pour soi disant « sauver » les finances publiques, au nom du sacro-saint « équilibre financier » voulu par les technocrates de Bruxelles.

Et pourtant…. Les grands patrons, ceux et celles qui possèdent le plus, qui bénéficient depuis des années de niches fiscales, d’exonérations fiscales en tous genres sont ceux qui, par rapport à leur capital, paient le moins d’impôts.

Et ce n’est pas près de s’inverser avec un gouvernement qui défend les riches et les rentiers !

Ainsi, la Cour des comptes (présidée par un « socialiste ») rend des rapports à tour de bras pointant le coût des chômeurs et des chômeuses, des prestations sociales, des remboursements de lunettes… Une vraie attaque en règle contre ces classes « laborieuses et dangereuses » qui ne feraient rien, qui ne rapporteraient rien à l’Etat, mais qui lui coûteraient tellement...

C’est oublier que les richesses dont se gavent une minorité (les politiciens et les grands patrons) sont le produit du travail des millions de salariés (précaires ou non) de ce pays.

C’est tellement plus facile de pointer du doigt les pauvres que les riches et d’oublier que l’évasion fiscale de ces derniers, c’est 60 à 80 milliards d’euros par an, que les exonérations de charges patronales en 2010 représentaient environ 30 milliards d’euros, que le bouclier fiscal a déjà coûté près de 4 milliards d’euros.

Pour les riches, la « pause fiscale » est une réalité depuis un moment !

Pas de pause sociale !

Malgré les belles annonces du gouvernement, le chômage ne régresse pas (en fait ce sont les radiations de chômeurs-ses qui explosent) et les salaires sont toujours aussi minables. il n’y a rien à espérer d’un gouvernement et d’un système qui préfèrent renflouer les caisses des entreprises et faire payer toujours plus ceux et celles qui triment !

Payer leur crise, on s’en moque, nous n’avons rien à y gagner. Les solutions il y en a, à commencer par faire, enfin, raquer les patrons. Que ceux-ci rendent l’argent qu’ils volent au quotidien aux travailleuses et travailleurs.

Cela ne se décidera pas au gouvernement, au Parlement ou avec des pétitions. C’est collectivement, dans les entreprises, les quartiers, dans les syndicats, les collectifs, les associations, avec nos collègues, nos voisins et voisines, tous et toutes ensembles que nous ferons bouger les choses.

Ce dont ils ont peur c’est de notre unité, de notre capacité collective à faire changer les choses, à leur montrer qu’il n’y a pas de pause pour les luttes sociales.

Que les politicards et les spécialistes autoproclamé-e-s se méfient car leur système ne tiendra pas si nous nous organisons pour lutter !

http://www.alternativelibertaire.org/sp ... rticle5520

Tract à télécharger : http://www.alternativelibertaire.org/IM ... iscale.pdf

[de passage]

ALERTE A LA MAREE NOIRE
lu sur http://fedetlib.overblog.com/2013/10/alerte-a-la-maree-noire.html
Ça commence par quelques boulettes sur la plage, puis ce sont de véritables flaques qui polluent le sable, enfin c’est par vagues qu’elle surgit, au mépris des barrages flottants, dérisoires et des efforts des nettoyeurs armés de pelles et de seaux. Il est alors trop tard…



D’accord, la comparaison est osée, facile et un peu mécaniste… Pourtant la dynamique ressemble à ça.



La surexcitation médiatique, suite à l’élection cantonale de Brignoles, si elle est d’une certaine manière dérisoire, vu la masse d’électeurs concernés (20 728 votants), n’en pose pas moins, en filigrane la question essentielle de la crédibilité des formations politiques traditionnelles et de la nécessaire alternative pour sortir de la situation économique et politique actuelle. La crise aggravant la situation politique.



Oui, Brignoles a valeur de test. Même s’il s’agit d’une « cantonale partielle dans un petit canton », la situation reproduit in vitro, aux regards d’enjeux nationaux, la problématique générale de la situation politique.



Oui, le Front National est en passe de réussir son opération de dédiabolisation. Non pas, parce qu’il change de nature, de valeurs, de référents historiques, mais parce que, face à l’incurie totale des partis politiques traditionnels, démagogie aidant, il apparaît comme une « possible alternance ».



Oui, de plus en plus de citoyens/nes déboussolé/es disent « : « Après tout pourquoi ne pas essayer le Front National ». Habilement il donne l’impression d’avoir réponse à tout, de promettre tout,… Nous avons toutes et tous cru, à une époque de notre vie, au Père Noël !... En période de désarroi on arrive à se raccrocher à ce genre de chimère.



Oui, Brignoles consacre la faillite du dérisoire Front Républicain qui par la manière dont il est présenté et fonctionne, conforte le FN ainsi que celles et ceux qui sont tentés par lui : « UMP-PS, tous les mêmes… la preuve ! ».



Oui, et la famille LE PEN l’a bien perçu, il existe aujourd’hui une « dynamique FN » qui lors des prochaines échéances électorales risque de faire « carton plein ».



L’heure n’est plus à la simple dénonciation du FN – quoique toujours nécessaire – elle est aussi, et surtout, à l’abandon de ce qui est en train de lui offrir un strapontin vers le pouvoir : la légitimation d’organisations politiques qui, depuis des décennies, nous manipulent et nous mentent et sont impuissantes face à la crise.



Maintenir l’illusion d’une quelconque efficacité de celles et ceux qui se succèdent et profitent du pouvoir, à nos dépends, est le meilleur moyen de faire « monter le FN ». Refusons leur toute légitimité.





15 octobre 2013



FRONT REPUBLICAIN : LE MIRAGE C'est une stratégie, ou plutôt une tactique entre ce qu'il est convenu d'appeler la Droite et la Gauche pour faire barrage, au moment d'une élection, au http://fedetlib.overblog.com/front-republicain-le-mirage

[de passage]

OPERATION WINDOWS
lu sur http://fedetlib.overblog.com/2013/10/operation-windows.html
Les USA nous écoutent,… ils écoutent d’ailleurs à peu prés tous le monde … Soit ! C’est pas bien, surtout « entre alliés » comme on dit, mais c’est un fait, et rien ne peut et ne pourra les empêcher d’écouter ; même si l’on se tait, ils seront toujours à l’écoute.



Donnons-leur une bonne leçon. Le procédé est très simple et a été utilisé en d’autres circonstances.



Durant la 2e Guerre Mondiale, les Anglais , pionniers dans l’utilisation du radar ont été, en retour contrés par ce même instrument utilisés par les Allemands. Leurs flottes de bombardiers étaient repérées, dès qu’elles abordaient la Manche. Ne pouvant détruire toutes les stations radars ennemis, les Anglais les ont piégées. Comment ? Très simple, en les saturant de faux échos radar. Quelques bombardiers Lancaster, précédaient les flottes de bombardiers et lâchaient des milliers de fines bandes métalliques – des windows - qui saturaient les écrans radars allemands. L’information radar devenait illisible donc inutilisable.



Rendons, donc, à notre tour, illisible l’écoute de nos conversations téléphoniques, mails, textos et autres supports de communication. Comment ? En utilisant systématiquement, et de manière directe ou aléatoire des mots, des termes, dont on sait qu’ils font dresser l’oreille de ceux qui nous écoutent. Exemple : dire dans une conversation ou mettre dans un mail par exemple : représailles, bombe, guerre sainte, objectif stratégique,… On n’a que l’embarras du choix quant aux termes à employer. Ainsi, si tous les utilisateurs des moyens de communications actuels, truffent leurs messages de ces termes, l’écoute devient inaudible ou du moins n’a plus aucun intérêt car tous les messages seront d’un traitement prioritaire ce qui submergera inutilement la centrale d’écoute.



Exemple de message : « Je viendrai ce week-end à la campagne, on pourra faire la bombe, j’amène ma débroussailleuse pour enlever toutes les représailles autour de la maison ».



Autre exemple moins subtil : « Les sanglots longs des attentats de l’automne,

Bercent mon cœur comme s’il était une bombe ».



Tout texte comprenant ce type de mot est bon à utiliser, même si le mot n’a rien à voir avec le texte… Il suffit qu’il soit présent.



La méthode est non violente, parfaitement légale et va obliger – si elle est généralisée – les grandes oreilles de l’Oncle Sam à changer le registre de ses pratiques.



On commence l’opération lundi 28 octobre à midi (heure du méridien de Paris)…



Toutes et tous à vos claviers et téléphones ! Faites suivre l'info !





27 octobre 2013

[Zoom]

Paris : Vous réclamez un logement ? Les CRS vous envoient à l’hosto !

Samedi 19 octobre à Paris se tenait un rassemblement dans le cadre de la "Journée européenne contre le logement cher, la spéculation et pour le droit au logement". Il s’agissait par ailleurs de dénoncer la politique de logement de ce gouvernement et de réclamer le relogement de 300 familles.

Alors que le rassemblement avait été déposé en préfecture et que les personnes rassemblées commençaient à quitter les lieux du fait de l’attitude menaçante des policiers, elles ont été violemment attaquées par les CRS présents. Les policiers se sont déchaînés et une dizaine de personnes ont été blessées, notamment le porte-parole de l’association Droit au logement (DAL), Jean-Baptiste Eyraud, auquel les forces de l’ordre ont réservé un traitement particulier en lui brisant deux côtes.

Dix personnes ont porté plainte contre ces violences policières qui ont occasionné des interruptions de temps de travail allant de deux jours à une semaine chez sept militantes et militants.

Voilà comment ce gouvernement traite celles et ceux qui luttent pour le droit au logement dans ce pays : il envoie sa police, largement conquise aux idées d’extrême droite, tabasser des militantes et militants. Voilà la politique de logement de ce gouvernement d’incapables et de nantis. Bien installés dans leur confort de bourgeois, dans leurs cocons ministériels, ils et elles ne sont certainement pas en mesure de saisir l’urgence vécue par des millions de personnes à travers le pays sur la question du logement.

La loi Duflot qui vient d’être votée n’est qu’une miette de pain envoyée pour résoudre une famine. La mesure phare de la loi, qui soi-disant consiste à encadrer les loyers, ne vise en réalité qu’à encadrer la hausse de ces loyers. Pourtant ceux-ci ont augmenté de plus de 35 % en 10 ans et représentent une moyenne (logements sociaux compris) en dépense de 27 % des revenus par ménage. Dans le privé, c’est 40 % des revenus !

Depuis dix ans, le nombre d’expulsions a doublé, comme le nombre de sans-abri, à mesure que les loyers et l’immobilier flambent, que la précarité, la pauvreté salariale et le chômage s’étendent, que les charges, l’énergie, les transports, les soins, et les produits alimentaires de base augmentent !

Pourtant des solutions existent et certaines sont même inscrites dans la loi ! Ainsi, les lois sur le droit au logement opposable (Dalo) et sur la Solidarité et le renouvellement urbain (SRU) ne sont pas appliquées par des gouvernements soucieux avant tout de préserver le droit des spéculateurs alors que des millions de logements sont vacants !

Alternative libertaire condamne la répression dont ont été victimes les militantes et militants pour le droit au logement le samedi 19 octobre et exprime sa solidarité avec ces derniers.

Alternative libertaire revendique la réquisition des logements vides, l’expropriation des spéculateurs et l’interdiction d’acheter des logements si c’est pour ne pas pour les habiter.

Alternative libertaire, le 29 octobre 2013

http://www.alternativelibertaire.org/sp ... rticle5529

[pit]

11 novembre : le syndicalisme contre l’extrême-droite et les nationalismes

Quelques dizaines de fascistes ont manifesté leur hostilité envers F. Hollande, à l’occasion de la commémoration parisienne du 11 novembre. Ceci s’inscrit dans la stratégie de l’extrême-droite, qui tente de déstabiliser la société de diverses manières. Elle le fait, pour imposer sa vision de l’Histoire, des rapports humains, de la vie collective : haine, racisme, violence, discrimination, exploitation des travailleurs et des travailleuses au profit d’une "élite", etc.

L’Union syndicale Solidaires combat l’extrême-droite, appelle à l’unité du mouvement ouvrier contre le fascisme, et poursuit sans relâche la lutte contre celles et ceux qui sont les pires ennemis de la liberté, les pires ennemis du mouvement ouvrier.

Mais de même, qu’il est idiot et dangereux de nier la misère, les inégalités et les souffrances sur lesquelles s’appuient l’extrême-droite pour promouvoir ses détestables solutions, il est dramatique de répondre aux vociférations anti-Hollande du 11 novembre par un discours vantant les massacres de ce qui fut une boucherie humaine effroyable !

Quasiment tous les responsables politiques ont affirmé que le 11 novembre et donc la guerre de 1914-1918, représentent des valeurs fortes qui seraient "la défense de la Patrie", "l’Union nationale",...

- Quelle patrie défendait les centaines de milliers de sénégalais, d’algériens, de marocains, etc. envoyés au massacre ? Celle qui expulse aujourd’hui leurs descendants ?
- Pourquoi passer sous silence que cette guerre fut avant tout la conséquence de l’expan-sionnisme colonial de la France et de l’Allemagne mais aussi de bien d’autres pays européens ?
- N’est-il pas scandaleux, et notamment pour celles et ceux qui se réclament du mouvement ouvrier, de taire la responsabilité conjointe de gros industriels français et allemands (Schneider, Krupp, De Wendel,...) dans la préparation, le déclenchement et la durée de la guerre ?

Face à la pseudo "union nationale" entre les massacreurs et les massacrés (comme on veut nous l’imposer entre exploiteurs et exploités), nous préférons nous référer à l’exemple des syndicalistes, de divers pays, qui refusèrent les postes ministériels et la trahison des décisions des congrès syndicaux, opposés à la guerre.

La guerre de 1914-1918 était une guerre menée contre les peuples européens au sein desquels les aspirations et organisations révolutionnaires se développaient. Les capitalistes y ont sacrifié des millions de travailleurs et paysans d’Europe, d’Afrique, d’Asie, d’Océanie ; ils ont sauvé leurs profits et leur ordre social, économique et politique à ce prix !

Ne pas laisser la place aux idées d’extrême-droite est une nécessité. On ne le fait pas en reprenant ses propos et en les accentuant. Nous en avons fait l’expérience sur d’autres sujets, il en est de même sur celui-ci. Mieux vaudrait par exemple soutenir la demande, certes uniquement symbolique aujourd’hui, de réhabilitation de tous les "fusillés pour l’exemple", victimes des ordres assassins de la hiérarchie militaire de l’armée française...

Paris, le 13 novembre 2013

http://www.solidaires.org/article46353.html

[Zoom]

Antiracisme : L’entourloupe de la « Marche des républicains »

Alors qu’un collectif d’organisations travaille depuis des mois à une initiative d’envergure rassemblant le 7 décembre autour de l’anniversaire des 30 ans de la Marche pour l’Égalité sur des mots d’ordre radicaux, voici que de « belles et hautes voix », indignées devant les attaques racistes subies par Christiane Taubira décident soudainement de revêtir leur cape bleu-blanc-rouge de super-héros antiraciste et de lancer une « Marche des républicains » pour terrasser la bête immonde.

Oui, parce que on ne va quand même pas supporter qu’on expulse des enfants, qu’on traque les sans-papiers, qu’on bouc-émissairise les Rroms, qu’on stigmatise les musulman-e-s, hein. Au fait, faudra penser à prévenir Taubira que Valls, c’est son collègue de travail et qu’ils sont dans la même équipe.

Allez, pas de mauvais esprit, sinon on va encore cliver et ça sera de notre faute si on n’arrive pas à cette union sacrée dont la France a bien besoin...d’autant qu’avec la qualification pour la coupe du monde I go to Rio, on va en bouffer de la cohésion nationale.

Alors Tous ensemble tous ensembleu ouais ouais...ouais mais quand ? Le 7 décembre, avec les militant.es qui ont collectivement construit une vraie riposte à la puanteur ambiante. Ou le 8 décembre, mais avec qui déjà ?

D’où vient cette pénible et pourtant familière sensation de malaise. Bon sang mais c’est bien sûr... le retour de l’arme fatale : la petite main jaune, pas touche à mon copain !

Celle-la même qui a court-circuité la dynamique de 1983, occulté le combat pour l’égalité en le renommant pernicieusement Marche des Beurs, servant ainsi de tremplin à la nomenklatura des Julien Dray et autres Harlem Désir.

Parce que c’est bien beau de nous balader le week-end, mais on fait quoi contre les discriminations et pour une vraie égalité des droits entre Français et immigrés, comme cette histoire de droit de vote par exemple ? (promesse de campagne n°30 du PS en… 1981). Comme le disait un penseur bien inspiré : « On peut tromper 1 fois 1000 personnes, mais on ne peut pas tromper 1000 fois une personne ».

Alors une date à marquer d’une étoile rouge et noire : rendez-vous le 7 décembre, à Paris, devant l’église Saint-Bernard, puis convergence avec la Marche des chômeurs-précaires partie de la place Stalingrad.

Gisèle (AL Paris nord-est)

http://www.alternativelibertaire.org/sp ... rticle5576

[Zoom]

Tract AL

Hollande recule devant les patrons en colère, il reculera devant les travailleurs solidaires !

Les mobilisations se multiplient contre le gouvernement socialo-vert. Mais tous ceux qui se mobilisent n’ont pas forcément les mêmes intérêts. Les salarié-e-s n’ont aucun intérêt commun avec les patrons, pas plus que les petits agriculteurs avec les champions du productivisme agricole. Alors pour imposer nos revendications de travailleurs, renforçons et unifions nos luttes.

La Bretagne a connu, le 2 novembre, une manifestation historique dite des « bonnets rouges ». L’appel à manifester était parti du comité pour l’emploi de Carhaix, composé de salarié-e-s de l’agro-alimentaire en lutte contre les résultats des politiques productivistes et de la voracité des vautours capitalistes.

Les gros agriculteurs (FNSEA) et patrons (Medef) de Bretagne, les mêmes qui licencient les ouvrières et les ouvriers, ont eu le culot d’appeler à cette manifestation et d’en détourner les mots d’ordre pour les centrer sur l’écotaxe, prétextant que celle-ci les obligerait à supprimer des emplois. L’UMP et le FN se sont engouffrés dans la brèche et ont également appelé à la manif.

C’est ainsi que les travailleurs bretons se sont fait voler leur manif, faute d’indépendance et d’unité suffisantes. Mais comment accepter pour autant que Mélenchon les traite d’« esclaves » ?

Ne nous trompons pas d’amis !

En vérité, les patrons et les gros agriculteurs sont français un jour, européens le lendemain et bretons brusquement mais ne défendent qu’un intérêt : le leur.

Les patrons se plaignent mais bénéficient en réalité cacher qu’elle est en train de conclure avec le gouvernement une réforme des aides agricoles qui ne bénéficiera qu’aux gros exploitants ultraproductivistes et qui va faire couler un peu plus les petits paysans. L’UMP, qui a inventé l’écotaxe sous Sarkozy, et le Front national espèrent tirer les marrons du feu en se présentant comme amis des classes populaires, mais ils défendent en réalité un capitalisme qui écrase aussi bien les salariés que les artisans, paysans et petits commerçants.
Comme si le fait que le patron soit français, breton ou étranger changeait vraiment la donne !

Solidarité de classe

Depuis son arrivée au pouvoir, Hollande multiplie les cadeaux au patronat : en cassant notre système de retraites, en accélérant les licenciements avec l’accord national interprofessionnel, en cédant à toutes les mobilisations de petits patrons.

Montebourg est là pour faire passer la pilule en faisant le tour de France pour faire des promesses aux boîtes en difficulté et raconter aux salarié-e-s que s’ils se tiennent à carreau, il leur trouvera un repreneur, mais des que ça devient un peu sérieux comme à ArcelortMittal Florange, il s’écrase face aux patrons ou à Ayrault. Du coup, les patrons en demandent toujours plus.

Mais il ne recule jamais sur une mesure anti-ouvrière (ANI, retraites, TVA…) ou sur sa politique raciste à l’encontre des Roms et des sans-papiers. Pourtant les luttes se multiplient aussi dans le monde du travail : contre la nouvelle vague de fermetures d’entreprises, contre le blocage des salaires, contre la réforme des rythmes scolaires qui n’a rien à voir avec une réforme pédagogique mais avance vers une municipalisation progressive du système éducatif… mais pour l’heure, ces mobilisations restent éparpillées.

C’est en construisant la convergence de ces mobilisations sur des bases clairement anticapitalistes qu’on mettra les patrons hors de nos manifs. Nous ferons alors, nous aussi, reculer le gouvernement et nous dessinerons la route vers une société libérée de l’exploitation patronale.

http://www.alternativelibertaire.org/sp ... rticle5577

[Zoom]

Universités : Réveil contre l’austérité

Contre l’austérité à l’Université, un mouvement se met en place dans de nombreuses universités. En ligne de mire  : les dégradations au quotidien des conditions d’études, mais aussi les lois LRU et Fioraso qui en sont la cause.

Depuis plusieurs semaines, des assemblées générales étudiantes ont eu lieu dans les facs franciliennes ainsi qu’à Toulouse, Rennes, Montpellier, Bordeaux, Caen, Lille ou encore Grenoble. Le point commun entre tous ces établissements de l’enseignement supérieur, c’est l’indéniable dégradation des conditions d’études et de travail, conséquence de restrictions budgétaires. Ces dernières se traduisent concrètement par des fermetures de filières et d’options, la suppression ou le gel de postes (enseignants, administratifs, entretien) ou encore par des classes de Travaux dirigés surchargées.

Désinvestissement de l’Etat

Cette austérité aux effets immédiats n’est pas une fatalité, comme voudrait nous le faire croire le gouvernement. C’est un choix politique qui répond à la même logique libérale qui vise à casser méthodiquement les services publics. A l’université, cette casse s’effectue à travers le principe de l’autonomie budgétaire mise en place avec la Loi de responsabilité des universités de 2007.

Derrière le terme alléchant d’autonomie se cache en réalité un désinvestissement de l’État du financement des universités, forçant ainsi ces dernières à se soumettre à des partenariats avec le privé. Les conseils d’administration des facs se contentant de gérer la misère, l’intérêt du patronat prend le pas sur celui de l’enseignement et de la recherche. La loi Fioraso, du nom de la ministre «  socialiste  » de l’Enseignement supérieur, votée en juillet 2013 n’est qu’une aggravation de la LRU.

La plupart des assemblées générales s’accordent sur des revendications similaires comme l’abrogation de la loi Fioraso et de la loi LRU ainsi que le réengagement financier total de l’État dans l’Education et l’Enseignement supérieur et de recherche.

Développer nos luttes

Les facs ne sont pas les seules à connaître des mobilisations. Les écoles et les filières du travail social subissent aussi une conséquence indirecte de la loi Fioraso. La gratification obligatoire des stages, faute de moyens donnés aux établissements publics et associatifs pour qu’ils accueillent des stagiaires et de prise en charge par les écoles de la prospection de stages pour toutes et tous, se retourne contre les étudiantes et étudiants. Ceux-ci se voient refuser toutes leurs demandes de stage, pourtant nécessaires à la validation de leurs diplômes. En réponse, des mobilisations se construisent dans la plupart des écoles, et l’Institut régional du travail social de Rennes a appelé à une coordination nationale le 16 novembre.

Ces dernières semaines, les universités ont également été le théâtre de menaces venant de l’extrême droite, qui se propose d’y éradiquer les «  gauchistes  ». Deux militantes de l’Unef ont été agressées  [1]. La mobilisation naissante est aussi une façon de montrer que les étudiants et étudiantes n’entendent pas se laisser intimider, mais continueront de se battre pour leurs conditions d’études.

Toutes ces agitations doivent être des encouragements à coordonner et développer nos luttes. C’est dans ce sens que Solidaires-Étudiant-e-s, AL, le NPA et la Gauche anticapitaliste ont organisé une journée d’action nationale dans les facs le 24 octobre, avec une manifestation à Paris. Nous le savons, seul un mouvement d’ampleur encore à bâtir, pourra porter le coup d’arrêt à ces régressions et faire naître des alternatives pour un enseignement plus égalitaire et émancipateur.

Ben (AL Nantes)

[1] Voir "Le fascisme en actes : Violences d’extrême droite".

http://www.alternativelibertaire.org/sp ... rticle5583

[Béatrice]

Lorsque le racisme ordinaire s'exprime aussi au sein de l' Etat "socialiste" français :

Les inspecteurs du travail sont en colère après Michel Sapin. Selon eux, le ministre du Travail a tenu des propos "inadmissibles" à l'égard d'un de leurs collègues lors de la cérémonie de remise de leurs cartes profesionnelles.

Les inspecteurs de la promotion 2012 lui reprochent d'avoir fait rimer le nom à consonnance étrangère d'un de leur collègues avec "racaille". "Lors de la remise de la carte professionnelle de notre collègue (...), vous avez, après avoir pris connaissance de son nom et de son prénom sur sa carte, déclaré, nous vous citons : 'cela fait un peu racaille'", dans un texte du 13 décembre adressé à Michel Sapin. "Ces propos tenus le 3 décembre 2013 dans le cadre d'une cérémonie solennelle" au ministère du Travail sont "inadmissibles pour notre collègue et pour chacun d'entre nous", font-ils valoir.

Mais selon le "sinistre" Sapin, c'était un "mot d'humour" !

http://www.ladepeche.fr/article/2013/12 ... sapin.html

[de passage]

Lu sur http://fedetlib.overblog.com/2013/12/rien-n-est-jamais-acquis.html
RIEN N’EST JAMAIS ACQUIS….

Ce qui vient d’arriver en Espagne à propos de la loi sur l’avortement ne peut surprendre que les naïfs. Ce recul historique sur des droits chèrement acquis n’est qu’un épisode du fonctionnement de ce que l’on appelle improprement une « démocratie ». Ce que l’on appelle un fonctionnement démocratique n’est qu’un lent va et vient des rapports de forces entre classes sociales. Le mythe démocratique, largement entretenu par les véritables détenteurs du pouvoir, les classes possédantes, est de faire croire que ce qui a été acquis par la lutte l’est définitivement… endormant le bon peupledans une torpeur qui lui fait abandonner sa vigilance et son désir de défendre ses acquis. Le culte de la loi est une véritable escroquerie. La loi n’est que la formalisation, à un moment donné, d’un droit accordé sous la pression ou à la suite d’une lutte. Dés que cette pression, ou la menace de la lutte, s’estompe,… le droit est remis en question. Or, justement, le mythe démocratique – et tout le discours pseudo républicain qui le fonde, l’entoure et moralement le justifie - permet d’entretenir cette illusion de l’acquis définitif. C’est la fonction essentielle des politiciens d’entretenir parmi le bon peuple cette illusion. Dès que celui-ci baisse les bras ou tourne le dos,… les droits disparaissent. Qui aurait osé imaginer il y a seulement vingt ans les reculs inouïs que connaissent les conditions de travail, la durée du travail, les droits à la santé, à la retraite, la liquidation des services publics,…. Personne ! Celle ou celui qui aurait prédit ces reculs serait passé pour un liquidateur ou un fou !... Et pourtant !  Tous les acquis depuis la Libération sont en train de disparaître, et le discours officiel, de droite comme de gauche justifie ce recul au nom d’une soi-disante obligation économique, dont on sait qu’elle ne profite qu’aux plus riches. Hier c’était au nom de Dieu qu’il fallait faire des sacrifices, les prêtres le répétaient à satiété au bon peuple. Aujourd’hui c’est au nom d’impératifs économiques (définis par qui ? au service de qui ?) que les nouveaux prêtres, les experts économiques, font la leçon à ce même bon peuple. Et celui-ci intègre ces nouvelles « valeurs » érigées en impératifs moraux démocratiques par les politiciens. Quand la situation devient insupportable, les anges « gardiens du système » nous inventent des boucs émissaires sur lesquels nous pouvons éructer toute notre rancœur,… et c’est ainsi que naît le fascisme car au nom de l’ordre – forcément troublé – on instaure un état fort propice aux affaires. La perte des acquis est un indicateur de la pente dangereuse sur laquelle nous sommes. Soyons vigilants ! 25 décembre 2013

[de passage]

DIEUDONNE, LA MALDONNE

Il y a quand même quelque chose de surprenant, pour ne pas dire de surréaliste dans cette affaire DIEUDONNE… quelque chose qu’au travers des innombrables articles et commentaires réalisés dans les médias, on n’évoque jamais… pourtant, on ne peut pas dire que personne n’y a pensé… ça crève les yeux ! Qu’un personnage soit antisémite, ce n’est hélas, même aujourd’hui, pas exceptionnel. Ce qui l’est plus c’est qu’il fasse de cette dérive morale, métier – et quel métier, celui de « comique », (du moins le prétend-il).

Lire la suite ici : http://fedetlib.overblog.com/2014/01/dieudonne-la-maldonne.html

[de passage]

DE LA VIOLENCE POLITIQUE EN "DEMOCRATIE"


Lu sur http://fedetlib.overblog.com/2014/02/de-la-violence-politique-en-democratie.html
DE LA VIOLENCE POLITIQUE EN « DEMOCRATIE » Les scènes de violences, de tueries qui ensanglantent l’Ukraine aujourd’hui choqueraient les « opinions démocratiques », lit-on dans la presse. C’est avoir une sacrée dose de naïveté que de croire que le règne de la violence dans l’Histoire serait terminé et que la paix civile règnerait peu à peu sur la planète. Le « plus jamais ça », après un épisode dramatique, a toujours été démenti ; tant que règnera un système économique et politique inégalitaire, les sociétés ne seront pas à l’abri de ce que certains appellent, pudiquement, des dérapages. Quand au moment de la chute de l’URSS, les propagandes officielles occidentales ont fait croire aux bons peuples que les républiques soviétiques entraient désormais dans une ère de liberté et d’égalité, de respect des droits de l’Homme, on a, en fait, assisté à une gigantesque manipulation idéologique. Le système capitaliste de l’occident n’a jamais été le garant de la paix, pas plus dans les pays occidentaux que dans les anciennes républiques du glacis soviétique… sans parler des anciennes colonies plus ou moins copies conformes des puissances coloniales.  Ceci ne réhabilite certes pas l’absurde système totalitaire « soviétique », mais n’absout pas non plus le système économique dominant actuel. On voit, en Ukraine, ce que peut donner un système économique et politique à l’occidentale,… sans parler de la Russie de Poutine qui se classe dans la même catégorie. Le système politique, électoral de représentation du peuple, est capable de toutes les dérives, y compris les pires… Rappelez vous la République de Weimar dans les années 20-30 du siècle dernier. Les conditions de l’exercice du pouvoir politique dans ce que l’on appelle aujourd’hui une démocratie, caractérisées par le rôle de l’argent, le poids des lobbys complices des partis politiques, le système médiatique, produisent un véritable système politique verrouillé, corrompu, au service des puissants, excluant les plus faibles… et le caractère universel du suffrage n’y change, on ne peut que le constater, finalement rien. Nous en avons des exemples dans tous les pays dit « démocratiques ». En Ukraine la coupe est pleine et c’est l’explosion ; en France elle ne l’est pas encore tout à fait, mais le niveau monte. Cette dégradation progressive conjuguée à une mondialisation marchande qui réduit de plus en plus de citoyens à la misère ne peut qu’aboutir à la révolte ou à des solutions extrêmes. La montée du/des néo fascisme/s (formes ultimes de la violence politique) dans tous les pays européens en est la conséquence la plus grave et la plus spectaculaire. La violence n’est pas une exception dans l’Histoire, elle en est une des composantes ; la dégénérescence de l’Europe et de nos sociétés, malgré les discours lénifiants de nos politiciens, pourrait bien en être le prélude. 21 février 2014  

[jeannetperz]

bon texte mais la lutte anti fafs ne conduit pas a la lutte anti capitaliste, la capitalisme est ce qui détermine actuellement les formes de la violence politique.

[de passage]

Autre punk : Copé


Lu sur http://quand-l-autruche-eternue.over-blog.com/article-autre-punk-cope-122856239.html

Tirant tête hors du trou, qu’entends-je ? Le bruit de la révolution résonnant depuis l’Ukraine. D’aucuns, de la droite dite républicaine jusqu’à l’extrême-gauche, se pincent le nez et font la fine bouche. Cette révolution-là ne serait pas tout à fait politiquement correcte, puisque s’y mêleraient, de ci de là, quelques groupuscules d’extrême-droite. Ces fins observateurs qui ne voyaient, il y a trois semaines, rien d’autres que des « troubles » à Kiev (quand bien même ce mouvement populaire de longue durée devait, à l’évidence, conduire soit au renversement de Viktor Ianoukovitch et de son régime corrompu soit à un véritable bain de sang), ces borgnes se pensant rois au pays des aveugles, n’ont désormais plus d’autre alternative que de, uno, reconnaître l’aspect révolutionnaire du mouvement, secundo essayer de minorer sa portée. Ce qui ne sera pas une mince affaire, vu la réaction de Poutine, autrement surnommé Pou-Pout’-les-pectoraux, lequel est à un cheveu de déclencher une guerre mondiale tant le dégoûte, l’écœure et l’effare le spectre d’une révolution menée par le peuple lui-même. Le seul fait que Poutine montre ses muscles et ses chars d’assaut suffirait à prouver la légitimité de cette révolution.  
La suite ici http://quand-l-autruche-eternue.over-blog.com/article-autre-punk-cope-122856239.html

[de passage]

Total, nouveau sponsor du gouvernement en matière culturelle, artistique et éducative

PAR AGNÈS ROUSSEAUX 12 MARS 2014

Nouvelle grande idée socialiste : et si on faisait financer les politiques publiques par les entreprises du CAC 40 ? Une option qui semble séduire de plus en plus de ministres, face aux coupes budgétaires. Le groupe pétrolier Total va donc sponsoriser un programme d’éducation artistique et culturelle en direction de la jeunesse, que vient de lancer le ministère de la Culture. La multinationale a également contribué au financement de la réforme de l’Éducation nationale. Une façon de se racheter une image. A défaut de s’acquitter de l’impôt sur les sociétés...
Lire la suite ici http://www.bastamag.net/Comment-Total-sponsorise-l

[de passage]

ELECTIONS MUNICIPALES : L'ILLUSION DU CHOIX


Lu sur http://fedetlib.overblog.com/
ELECTIONS MUNICIPALES : L’ILLUSION DU CHOIX Laissons de côté les petites communes où l’enjeu politique/politicien a peu de sens. On y vote généralement sans référence à un courant/parti politique ; il n’y a souvent qu’une liste, on connaît personnellement les candidats qui sont plus des « référents sociaux » que des leaders politiques. Le vote a un sens. Son seul aspect négatif est la participation des maires à l’élection des membres d’une institution parasite : le Sénat.Dans les grandes villes et les villes moyennes, c’est une autre musique que l’on entend. Là, les intérêts politiques et surtout politiciens règnent en maîtres. Les projets locaux passent par la moulinette de la démagogie politique. Les rapports de forces sont des rapports de forces bureaucratiques au sein des partis, des combines, des ententes, des renvois d’ascenseur et autres coups de poignard dans le dos. Des exemples ?Les pouvoirs dans les grandes/moyennes villes sont des fromages (des exemples ?),  des tremplins pour les ambitions personnelles (des noms ?). Les candidatures sont, en grande partie, gérées par les appareils parisiens des partis politiques (des noms), d’où la pratique, souvent utilisée, des parachutages (des noms ?).Le choix dans ces villes est purement formel ; il se réduit aux exigences du bipartisme qui s’installe peu à peu. Et ce n’est pas la présence d’un courant néofasciste, à l’affût et tapi dans le fumier de la crise économique et sociale, prêt à toutes les démagogies, qui ouvre des perspectives… au contraire. Quoique faisant l’objet de manipulation de la part des deux grands partis monopolistes, jouant le rôle d’élément de stratégie de déstabilisation à l’égard de l’adversaire, il sert jusqu’à présent de repoussoir et renforce l’hégémonie des deux partis dans ce que l’on appelle hypocritement un pacte républicain.La multiplicité des « petites listes » donne l’impression d’une généreuse démocratie, mais ce n’est en fait qu’un leurre… tout finit par se réduire au seul choix entre la « gauche » et la « « droite »… A ce petit jeu, à terme, comme nous l’a montré le 20e siècle il n’y aura qu’un seul « gagnant », le néofascisme.On a tout à  perdre à cautionner cette logique !  14 mars 2014 

[denis]

[robin]

Les changements ne sortent pas des urnes.

Démocratie directe oui !

Elections non !

Les élections municipales du 23 et 30 mars arrivent dans un contexte économique particulièrement tendu. La crise est installée partout en Europe et le personnel politique est en campagne pour chercher des voix, serrer des mains et promettre du changement. Or le système représentatif contrairement à ce qu'il laisse entendre sert avant tout à ne rien changer. Ainsi le radicalisme affiché par certain-e-s au moment d'entrer en politique disparaît dès lors qu'ils et elles sont intégré-e-s dans ce système. L'accès au pouvoir, par les élections tout autant que par la réussite économique, même minime, modifie les comportements et autorise au moins quatre dérives : le népotisme, (fils-filles, compagnes, membres de la famille d'élu-e-s nommé-e-s à des postes clefs,) le clientélisme (achat de voix comme à Corbeil-Essonnes par le milliardaire Serge Dassault1, l'affaire des chaussettes à Perpignan2), la collusion entre grand patronat et représentant-e-s élu-e-s (surfacturation de marchés publics pour financer les partis politiques) et la professionnalisation faisant de la politique un métier, tout ceci dans le but de préserver les avantages acquis par la classe dominante.

Les partis d'extrême-gauche appelant à un vote anticapitaliste enfermés dans la logique électorale sont le plus souvent divisés. Les énergies des militant-e-s, aussi honnêtes soient-ils/elles, sont focalisées sur des échéances sans incidence significative sur la vie quotidienne. Les déçu-e-s des partis traditionnellement au pouvoir se tournent de plus en plus vers les partis d'extrême-droite. Les politiques anti-sociales et sécuritaires menées ces dernières années ont fait le jeu des idées réactionnaires et xénophobes. Le résultat est désastreux et n'est pas prêt de s'inverser si l'on ne tente rien hors des urnes.

Pour l’anarchisme, l’électoralisme est une erreur car il détourne d’une attention politique soutenue pour ne la concentrer qu’en des moments ponctuels influencés par le contexte immédiat : c’est la crise, donc je fais une campagne sécuritaire et/ou xénophobe qui a des chances d’obtenir l’adhésion du « peuple ». Une campagne électorale dispense le reste du temps de participer à des luttes combatives, et va à l'encontre d'une réelle prise en main des décisions par la population. Pour une démocratie directe, il faut un abstentionnisme agissant. Il faut substituer à la représentativité qui éloigne de l’intérêt collectif le mandat impératif, tournant et révocable.

Il faut nous organiser sans rien attendre du haut, créer des systèmes autogérés, non hiérarchiques partant de nos besoins. Pour faire face à la crise, reprendre le terrain des luttes est nécessaire pour s'opposer à toutes les mesures d'austérité et régressions sociales, tout comme organiser une solidarité interprofessionnelle pour faire face aux attaques du patronat. Au quotidien, des réflexes d'entraide sont possibles. Comme ceux qui se sont instaurés à travers des redistributions de pains à Figuerolles à Montpellier, organisées par un collectif d'entraide réunissant des personnes du quartier. Des pratiques de solidarité et résistance collectives, pour tous les domaines de la vie tels que la santé, l'alimentation et le logement, ont été ainsi mises en place un peu partout en Grèce par la population qui subit durement la crise. Les développer pour rompre avec l'individualisme et le tous contre tous permettrait de jeter les bases d'une démocratie directe.


Le groupe Un Autre Futur de la Coordination des Groupes Anarchistes


1Maire pendant 14 ans puis sénateur à vie, Serge Dassault a gagné les élections en payant des rabatteurs qui proposaient des avantages aux jeunes des quartiers populaires pour les faire voter.

2Les élections ont été annulées car un membre du parti du maire Jean-Paul Alduy a été surpris avec des bulletins cachés dans ses chaussettes au moment du dépouillement des voix.

Source : http://www.c-g-a.org/content/les-change ... ctions-non

[de passage]

LA REVOLTE SILENCIEUSE
 Ca y est, c’est parti, on l’attendait bruyante, violente,… pourtant, elle ne fait pas de bruit, certains diront qu’elle est sournoise, impalpable,… Elle est bien là, la révolte des exclus, des déçus, de celles et ceux, toujours plus nombreux/ses qui ne croient plus aux discours mensongers des politiciens, aux promesses de cette classe parasite qui n’agit que dans l’intérêt d’un système dont elle tire profits et privilèges
Lire la suite ici http://fedetlib.overblog.com/2014/04/la-revolte-silencieuse.html

[Zoom]

Communiqué d'Alternative Libertaire

Après les cadeaux au patronat, Valls nous fait payer la facture

A la sortie du conseil des ministres, ce mercredi 16 avril, Manuel Valls a un peu plus détaillé ce qui allait (encore !) nous tomber dessus.

L’objectif de ces nouvelles mesures d’austérité ? Financer les énormes cadeaux faits aux capitalistes à savoir :
• 20 milliards d’euros de crédit d’impôt dans le cadre du « pacte de compétitivité »
• 10 milliards d’euros dans le cadre du « pacte de responsabilité »
• 4,5 milliards d’euros correspondant à la suppression des cotisations sociales sur les bas salaires
• quelques dizaines de milliards supplémentaires pour « tenir les engagements de réduction des déficits publics », c’est-à-dire financer les spéculateurs...

Pour réduire les dépenses publiques de 50 milliards d’euros, Manuel Valls a annoncé la couleur :
- nouvelles suppressions de postes dans la fonction publique, ce qui va encore détériorer des services publics
- « économies » sur l’assurance maladie
- gel des prestations sociales (retraite, logement, famille, invalidité)
- gel prolongé jusqu’en 2017 du point d’indice des fonctionnaires

Sans compter qu’en plus de cette austérité à visage découvert, il y a l’austérité rampante qui continue de toucher de nombreux secteurs dans lesquels les emplois pérennes sont peu à peu remplacés par des emplois précaires et où les salaires sont sans cesse tirés vers le bas. Une austérité plus discrète mais qui a des conséquences directes pour des millions de travailleurs et de travailleuses.

Le programme est clair : continuer d’étrangler le peuple pour financer l’enrichissement les patrons. Car, bizarrement, il ne viendrait pas à l’idée du gouvernement de toucher aux niches fiscales qui devraient s’élever à 80 milliards d’euros en 2014... Le gouvernement parle d’"efforts justes et équitablement répartis" mais dans quel monde peut-on considérer que des dizaines de milliards d’euros pris dans la poche des travailleur-ses, des précaires pour les redonner aux riches, constitue un effort « équitablement réparti » ?

Et pendant que le gouvernement continue de réaliser les rêves du Medef, l’extrême droite se frotte les mains et encaisse les bénéfices électoraux de la politique antisociale du Parti socialiste...

Parce que nous refusons à la fois l’appauvrissement généralisé auquel nous prépare le gouvernement et les illusions nationalistes dont veut nous bercer l’extrême droite, il est plus que jamais temps de se révolter, de s’organiser et s’unir pour engager la riposte !

Alternative libertaire, le 18 avril 2014